İçerik geçerliliği arayışında uzman yargısının tamamlayıcı rolü abartılamaz. İçerik geçerliliğinin titiz bir şekilde değerlendirilmesinde temel ve vazgeçilmez bir bileşen olarak hizmet eder. İçerik geçerliliğinin değerlendirilmesi, araştırılan yapıyla ilgili konu veya alanda uzmanlaşmış bilgiye sahip uzmanlardan yararlanır. Bu uzmanlar, ölçekteki maddelerin değerlendirilmesinde çok önemli bir rol oynarlar ve bu maddelerin amaçlanan yapıyı doğru ve kapsamlı bir şekilde temsil edip etmediğini eleştirel bir şekilde değerlendirmek için kapsamlı uzmanlıklarını kullanırlar (Clark ve Watson, 2015).
Ölçeğin maddelerini değerlendirmek üzere görevlendirilen uzmanlar genellikle kariyerlerini yapının belirli bir alanının incelenmesine, uygulanmasına veya bu alanda kendini araştırma yapmaya adamış kişilerdir. Konunun incelikleri ve ayrıntıları hakkındaki derin anlayışları, ölçek maddelerinin hedeflenen yapı ile uyumu konusunda bilgilendirilmiş ve kesin yargılar sunmalarını sağlar. Bu uzmanlar, araştırmanın bağlamına bağlı olarak, deneyimli araştırmacılar, tecrübeli uygulayıcılar veya özel bilgiye sahip profesyonelleri içerebilir.
Bu uzmanların temel işlevi, her bir maddenin söz konusu yapıyı gerçekten ne ölçüde yansıttığını belirlemek için mesleki yargılarını uygulamaktır. Örneğin, araştırmacıların "öğretmen etkililiği" yapısını ölçmek için bir ölçek geliştirdiği bir senaryoyu düşünün. Bu durumda, ölçek maddelerini değerlendirmek için öğretim, eğitim psikolojisi veya pedagojik araştırma alanlarında geniş deneyim ve uzmanlığa sahip eğitim uzmanları görevlendirilecektir. Bu uzmanlar, öğretmen etkinliğini tanımlayan kritik unsurları doğru bir şekilde yakalamalarını sağlayacak şekilde öğeleri değerlendirmek için benzersiz bir konuma sahiptir.
Uzmanlarla iş birliği tekrarlanan ve kapsamlı bir süreçle karakterize edilir. Bu uzmanlar, içerik geçerliliğini değerlendirmek için birçok önemli faktörü dikkate alarak her bir maddeyi titizlikle değerlendirir. Önemli hususlar arasında maddelerin yapıyla ilgisi, madde ifadelerinin netliği ve yapıya ilişkin maddelerin genel temsili sayılabilir (Clark ve Watson, 2015):
Uzmanların katkısı çok değerlidir, çünkü ölçeğin maddelerinin sadece yapıyla yakından uyumlu olmasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda anlaşılır ve net olmasını da sağlar. Ayrıca uzmanlarla yapılan işbirliği, dinamik ve yinelenen bir süreci teşvik ederek ölçeğin sürekli olarak iyileştirilmesine olanak tanır. Uzmanlar genellikle maddeler hakkında geri bildirimde bulunur, gerektiğinde düzeltmeler veya açıklamalar önerir. Onların önerileri, ölçeğin maddelerinin netliğini, geçerliliğini ve genel içerik geçerliliğini artırmak için ince ayar yapma konusunda araştırmacılara rehberlik eder.
Temel olarak, içerik/kapsam geçerliliği değerlendirmesinde uzman yargısının kullanımı, güvenilir ve geçerli bir ölçüm aracı geliştirilmesinde temel bir rol oynar. Konuya derinlemesine hâkim olan bireylerin uzmanlığından yararlanarak maddelerin yapının özünü etkili bir şekilde yakalamasını sağlar. Bu işbirlikçi ve yinelemeli yaklaşım, ölçek geliştirme sürecini zenginleştirir ve ölçeğin içerik geçerliliğine katkıda bulunur. Sonuçta, hedeflenen yapıyı kapsamlı ve doğru bir şekilde temsil eden bir ölçme aracı ortaya çıkar ve bu da anlamlı ve güvenilir araştırma sonuçları üretir.
