Posledice pristrasnosti publikacija na validnost meta-analize

Poznavanje metodološkog okvira meta-analize je ključno za procenu njene validnosti u postizanju istraživačkih ciljeva. Koje su potencijalne posledice pristrasnosti publikacija na validnost meta-analiza? Pristrasnost publikacija može značajno uticati na validnost meta-analiza na nekoliko načina:

• Uticaj na metaanalitičke rezultate: Pristrasnost publikacija može potisnuti nepovoljne studije, čime se rezultati meta-analize pristrasno pomeraju u veštački povoljnom pravcu.
• Izazovi u detekciji: Različiti statistički testovi se predlažu za otkrivanje pristrasnosti publikacija. Međutim, oni često prave različite pretpostavke i mogu imati nisku moć u mnogim slučajevima, što otežava izbor optimalnog testa za stvarne meta-analize.
• Niske stope procene: Pregled meta-analiza u časopisima za plastičnu hirurgiju i psihologiju otkrio je niske stope pravilne procene pristrasnosti publikacija, pri čemu je samo mali procenat pokušao da ispravi njen efekat.
• Uticaj na zaključke: Studije su pokazale da pristrasnost publikacija može dovesti do precenjenih efekata i lažno pozitivnih rezultata, utičući na validnost metaanalitičkih zaključaka.
• Ograničenja metoda detekcije: Testovi zasnovani na P-vrednostima za pristrasnost publikacija mogu potceniti njeno prisustvo, naročito kada je broj studija u meta-analizi mali.

Dakle, pristrasnost publikacija može imati značajne posledice na validnost meta-analiza, uključujući pristrasne rezultate, uticaj na zaključke i izazove u detekciji. Niske stope pravilne procene i ograničenja metoda detekcije dodatno naglašavaju potrebu za pažljivim razmatranjem pristrasnosti publikacija u metaanalitičkom istraživanju.