Rešavanje pristrasnosti publikacije

Važno je napomenuti da iako je određeni stepen pristrasnosti skoro neizbežan u studijama, razumevanje ovih pristrasnosti i njihovih manifestacija u nacrtu studija je ključno za ublažavanje njihovog uticaja na zaključke meta-analize. Pristrasnost objavljivanja može poremetiti meta-analizu pojačavanjem efekata koji zahtevaju identifikaciju i korekciju. Da bi se ublažio uticaj pristrasnosti objavljivanja i izveštavanja, kao i upitne istraživačke prakse (KRP), različite tehnike se mogu primeniti u meta-analizama. Ovi pristupi obuhvataju metode za pretragu studija kao i statističke metode.

a)     Pretraga studija: Ako postoji pristrasnost publikacije, ovaj korak je važan jer znači da pretraga objavljene literature može dati podatke koji su samo delimično reprezentativni za sve dokaze. Ovome možemo da se suprotstavimo traženjem sive literature, uključujući disertacije, preprinte, vladine izveštaje ili zbornike konferencija. Na sreću, predregistracija je takođe sve češća u mnogim disciplinama. Ovo omogućava da se u registrima studija pretražuju studije sa neobjavljenim podacima i pitaju autori da li mogu dati podatke koji (još uvek) nisu objavljeni. Potraga za sivom literaturom može biti zamorna i frustrirajuća, ali je vredna truda. Jedna velika studija je otkrila da uključivanje sive i neobjavljene literature može pomoći da se izbegne precenjivanje pravih efekata.

b)     Statističke metode: Statističke procedure takođe mogu ispitati prisustvo pristrasnosti publikacije. Važno je napomenuti da nijedna od ovih metoda ne može direktno utvrditi pristrasnost objavljivanja. Međutim, one mogu pažljivo ispitati određena svojstva podataka koja mogu poslužiti kao potencijalni indikatori njenog prisustva. Neke metode takođe mogu kvantifikovati stvarni ukupni efekat kada se koriguje pristrasnost objavljivanja.