Avantajele cercetării studiului de caz sunt strâns legate de ea caracteristici . Nu există alt design care poate studia atât de cuprinzător întreaga experiență a unui individ, fenomen , organizație etc. colectați date mai cuprinzătoare despre caz și examinați-l în întregime . Un alt avantaj este analiza în profunzime a cazului, care este posibilă datorită materialelor cuprinzătoare, precum și datorită posibilității de descoperire a esenței, care constă într-o serie de relații stabilite în cadrul întregului caz.
Designul este, de asemenea, important pentru examinarea dinamicii cazului și dezvoltarea acestuia, care reflectă natura fenomenelor sociale și istoria schimbărilor sale. Un studiu de caz este extrem de ușor de combinat cu alte modele, deoarece integralitatea procedurii în sine, precum și diversele fapte colectate, implică utilizarea altor metode de cercetare (Pečujlić & Milić, 1995, p. 132).
Un studiu de caz are și anumite dezavantaje. Deoarece nu există criterii pentru definirea unui caz, iar criteriile sunt definite pentru fiecare caz specific, subiectivitatea designului este un dezavantaj, adică este la latitudinea cercetătorului să decidă ce va fi explorat ca caz. Mai mult, această metodă este considerată nesigură într-o anumită măsură deoarece este imposibil să se genereze o imagine unică pe baza unui singur caz. De asemenea, faptul că necesită timp este un dezavantaj. Uneori durează câțiva ani, iar la sfârșit cazul nu mai este la fel ca la început, când a început cercetarea. Abandonarea subiectului poate apărea în timpul studiului din diverse motive. Cercetarea pe mai mulți ani necesită investiții uriașe care sunt necesare în toate etapele, ceea ce poate fi motivul pentru care cercetătorii evită utilizarea acestui design (Pečujlić & Milić, 1995, p. 133).
