EN | PT | TR | RO | BG | SR
;
Marcar como lida
Marcar como não lida


NEXT TOPIC

Parte III. Viés de Publicação e Avaliação da Qualidade




Estratégias para mitigar o impacto


Para aumentar a validade das meta-análises, Mathur (2024) propõe a utilização de certas estratégias para combater o enviesamento da publicação.

Em primeiro lugar, o Teste Híbrido de Viés de Publicação foi sugerido para detetar viés de publicação combinando diferentes métodos e aproveitando seus pontos fortes para alcançar alta sensibilidade consistente em diferentes tipos de viés de publicação.

Em segundo lugar, as análises de sensibilidade podem determinar o efeito de vieses internos e de publicação nos resultados meta-analíticos, avaliando o viés interno típico entre os estudos e o nível de viés de publicação.

Em terceiro lugar, os testes estatísticos objetivos são cruciais para avaliar o viés de publicação e garantir literatura de alta qualidade em vários campos, incluindo psicologia e cirurgia.

Em quarto lugar, Métodos de ajuste de última geração: meta-análises em educação devem empregar métodos avançados de ajuste, como modelos de seleção, para abordar o viés de publicação.

Essas estratégias são apoiadas por evidências de resumos acadêmicos, mostrando sua relevância e eficácia na redução do impacto do viés de publicação na validade de meta-análises. No entanto, é importante notar que nenhum método é consistentemente superior. A aplicação destas estratégias deve ser adaptada às características específicas dos dados meta-analíticos e à natureza do enviesamento da publicação.

Portanto, uma combinação dessas estratégias, personalizadas para o contexto da meta-análise, pode ajudar a mitigar os efeitos do viés de publicação e melhorar a validade dos resultados meta-analíticos.