Abordando o viés de publicação

É importante notar que, embora algum grau de viés seja quase inevitável em estudos, entender esses vieses e suas manifestações em desenhos de estudos é crucial para mitigar seu impacto nas conclusões de uma meta-análise. O viés de publicação pode distorcer meta-análises, amplificando efeitos que requerem identificação e correção. Para mitigar a influência do viés de publicação e reportagem, bem como práticas de pesquisa questionáveis (QRPs), várias técnicas podem ser empregadas em meta-análises. Estas abordagens englobam métodos de pesquisa de estudos, bem como métodos estatísticos.

1. Pesquisa de estudo: Se houver viés de publicação, esta etapa é importante porque significa que uma busca na literatura publicada pode produzir dados que são apenas parcialmente representativos de todas as evidências. Podemos contrariar esta situação procurando literatura cinzenta, incluindo dissertações, preprints, relatórios governamentais ou atas de conferências. Felizmente, o pré-registo também está a tornar-se mais comum em muitas disciplinas. Isso possibilita pesquisar registros de estudos com dados inéditos e perguntar aos autores se eles podem fornecer dados que não foram tornados públicos (ainda). A pesquisa de literatura cinzenta pode ser tediosa e frustrante, mas vale a pena. Um grande estudo descobriu que incluir literatura cinzenta e não publicada pode ajudar a evitar a superestimação dos verdadeiros efeitos.

Métodos estatísticos: Os procedimentos estatísticos também podem examinar a presença de publicação. É importante notar que nenhum desses métodos pode identificar diretamente o viés de publicação. No entanto, eles podem examinar propriedades específicas dos dados que podem servir como indicadores potenciais de sua presença. Alguns métodos também podem quantificar o verdadeiro efeito geral ao corrigir o viés de publicação