Informação
As vantagens da pesquisa de estudo de caso estão intimamente relacionadas às suas características. Não há outro projeto que possa estudar de forma tão abrangente toda a experiência de um indivíduo, fenômeno, organização, etc. Não há outra forma de recolher dados mais abrangentes sobre o caso e examiná-los na sua totalidade. Outra vantagem é a análise aprofundada do caso, que é possível devido aos materiais abrangentes, bem como devido à possibilidade de descobrir a essência, que consiste em uma série de relações estabelecidas dentro de todo o caso.
O desenho também é importante para o exame da dinâmica do caso e seu desenvolvimento, que reflete a natureza dos fenômenos sociais e sua história de mudanças. Um estudo de caso é extremamente fácil de combinar com outros desenhos, porque a totalidade do procedimento em si, bem como diversos fatos coletados, implicam o uso de outros métodos de pesquisa (Pečujlić & Milić, 1995, p. 132).
Um estudo de caso também tem certas desvantagens. Como não há critérios para definir um caso, e os critérios são definidos para cada caso específico, a subjetividade do desenho é uma desvantagem, ou seja, cabe ao pesquisador decidir o que será explorado como caso. Além disso, este método é considerado pouco confiável até certo ponto, porque é impossível gerar uma imagem única com base em um único caso. Além disso, o facto de ser moroso é uma desvantagem. Às vezes demora vários anos e, no final, o caso não é o mesmo do início, quando a pesquisa começou. O abandono do sujeito pode ocorrer durante o estudo devido a várias razões. A investigação plurianual requer enormes investimentos que são necessários em todas as fases, o que pode ser a razão pela qual os investigadores evitam utilizar este desenho (Pečujlić & Milić, 1995, p. 133).
