Да се повиши валидността на мета-анализите, Mathur (2024) предлага прилагането на определени стратегии за противодействие на пристрастието към публикациите.
На първо място, хибридният тест за отклонение от публикациите е предложен за откриване на отклонение от публикациите чрез комбиниране на различни методи и използване на техните силни страни, за да се постигне постоянна висока чувствителност при различните видове отклонение от публикациите.
Второ, анализите на чувствителността могат да определят ефекта на вътрешните отклонения и отклоненията в публикациите върху метааналитичните констатации, като оценяват типичните вътрешни отклонения в проучванията и нивото на отклоненията в публикациите.
Трето, обективните статистически тестове са от решаващо значение за оценка на пристрастието към публикациите и за осигуряване на високо качество на литературата в различни области, включително психология и хирургия.
Четвърто, най-съвременни методи за коригиране: Мета-анализите в областта на образованието трябва да използват съвременни методи за корекция, като например модели за подбор, за да се справят с отклоненията в публикациите.
Тези стратегии са подкрепени с доказателства от академични резюмета, които показват тяхната значимост и ефективност за намаляване на въздействието на пристрастието към публикациите върху валидността на мета-анализите. Важно е обаче да се отбележи, че нито един метод не е последователно по-добър. Прилагането на тези стратегии трябва да бъде съобразено със специфичните характеристики на метааналитичните данни и естеството на публикационното отклонение.
Ето защо комбинацията от тези стратегии, съобразена с контекста на мета-анализа, може да помогне за намаляване на ефектите от пристрастността на публикациите и за подобряване на валидността на мета-аналитичните резултати.