4.1. Анализ и отчитане

След приключване на търсенето в базата данни и идентифициране на статиите, които отговарят на критериите за включване, ще бъде необходимо да се документират характеристиките на включените проучвания. Идентифицирането на включените проучвания ще осигури значително ниво на удобство от въвеждането на прегледа до раздела за обсъждане. В таблица 4 е представена информацията, необходима за създаване на библиографията на статиите, включени в систематичния преглед. Наличието на таблица, в която можете да обработите тази информация и друга информация, свързана с вашето изследване, ще спести време по време на етапа на докладване.

В процеса на генериране на констатации е важно да се извлекат съответните теми за качествените прегледи. Използването на стандартизиран формуляр за генериране на теми ще улесни генерирането и последователния анализ и докладване на данните, свързани с прегледа. Препоръчително е членовете на изследователския екип да кодират едно или две проучвания, за да тестват формуляра за генериране на теми, преди да проведат целия процес на анализ на данните (MacMillan et al., 2019). Въпреки че създаването на организирана база данни или електронна таблица за съхраняване на информацията, генерирана за прегледа, отнема време, това спестява време на изследователите, тъй като предотвратява объркване по-късно. То също така ще направи процеса на докладване на събраната информация и създаване на обобщаващи информационни таблици по-бърз, по-лесен и по-прозрачен.

гарантира, че изследването ви ще достигне до подходящата аудитория и ще ѝ повлияе максимално. Изчерпателният доклад трябва щателно да описва всеки етап от протокола PRISMA, включително въведение, методи, резултати и други съответни раздели (Page et al., 2021). От решаващо значение е всяка стъпка в доклада да бъде ясно описана и да може да се повтори, което засилва отчетността и прозрачността на изследването. Освен това стриктното прилагане на PRISMA помага при синтеза както на количествени, така и на качествени доказателства, което е от решаващо значение, особено в области като здравеопазването и социалните науки, където практиките, основани на доказателства, са приоритетни. Това придържане не само подпомага формулирането на стабилни здравни политики и практики, но и гарантира, че резултатите от изследванията са достъпни и приложими за политиците и практиците (Moher et al., 2015).

За да се засили допълнително въздействието на вашето изследване, се препоръчва систематичният преглед да включва подробно описание на изследователския процес, като например разработването на протокола, стратегията за търсене, скрининга на проучванията, оценката на качеството на включените проучвания и обобщаването на резултатите.       

Освен това в окончателния доклад трябва да се обсъдят последиците от констатациите за бъдещи изследвания и практика, като се гарантира, че систематичният преглед допринася конструктивно за съществуващия обем от знания и подпомага решаването на практически предизвикателства в областта (Page et al., 2021).

Чрез стриктното провеждане на систематични прегледи изследователите могат да предоставят на политиците и практиците най-актуалните и надеждни доказателства, които подпомагат вземането на информирани решения и ефективната практика. Този методичен подход не само повишава интегритета и полезността на изследването, но и гарантира, че то се придържа към най-високите стандарти за синтез на доказателства, което е от съществено значение за непрекъснатото развитие на политиката и практиката в различни области.