EN | PT | TR | RO | BG | SR
;


NEXT TOPIC

Глава 1. ВЪВЕДЕНИЕ




1.9. Раздел Въведение


Уводните глави трябва да изпълняват две основни функции. Те са да предоставят необходимата предварителна информация на аудиторията и да привлекат вниманието на читателя към текста. За да осигурят необходимата предварителна информация, авторите могат да напишат уводните си глави с фонова информация, концептуални рамки или историческа справка. Видът на въведението, което трябва да се напише тук, зависи от предпочитанията на автора и от изискванията на структурата на текста. Според Мъри (2013), въпреки че "да бъдеш интересен" е едно от последните неща, които искате да кажете за академичната си работа, за да привлечете вниманието на аудиторията, трябва да внимавате темата, по която сте работили, да бъде заклеймена като "важна" във вашата предметна област.  Също така, че теориите, които са интересни, отричат определени предположения на своите аудитории. Така че уводният раздел трябва да подчертае важността и оригиналността на изследването, които променят гледната точка. В този смисъл Белчър (2019) предлага да се започне академичното писане с грабващо първо изречение, като например красноречив анекдот, поразително изображение на вашата тема, агресивно обобщение на литературата, тежък социален проблем, интригуващ мисловен пъзел или солидно твърдение за значимостта на вашата тема.     

Отваряне на темата:

След откриването на вируса Зика в Бразилия в началото на 2015 г., той се разпространи бързо в цяла Америка. (Rasmussen et al. 2016)

(За статия относно връзката между вируса и вродените дефекти)

Неофициално откриване:

Когато растях в Ню Йорк, родителите ми ме водеха на събитие в парка Инууд, на което деца като мен можеха да видят и да се докоснат до индианци - истински американски индианци, облечени в пера и одеяла. Това събитие винаги е било разочарование. (Tompkins, 1986 г.)

(За статия, в която се анализира представянето на ролята на коренното население в историята на САЩ в американските учебници)

Критично отваряне:

"Историците се занимават много повече с обяснението на въпросите, свързани с начина, по който африканците са произвеждали, транспортирали и продавали пленници, отколкото с изследването на африканските стратегии срещу търговията с роби." (Diouf 2003)

(За статия относно стратегиите на жителите на Гвинея Бисау за съпротива срещу търговията с роби)

Откриване на значението:

Малко детски филми могат да съперничат на успеха на "Цар Лъв" или на споровете, които го съпътстват от първото му представяне в търговската мрежа през 1994 г. (Martin-Rodriguez, 2000).

(За статия за латиноамериканската имиграция в САЩ като тревожен подтекст на филм на Disney)

Историческо откриване:

През 70-те и 80-те години на миналия век, на фона на загрижеността за негативните последици от концентрираната бедност в градовете и съпротивата на предградията срещу навлизането на общинските жилища, Министерството на жилищното строителство и градското развитие на САЩ (HUD) забавя изграждането на нови мащабни проекти за общински жилища и увеличава използването на сертификати и ваучери по раздел 8 за субсидиране на домакинства с ниски доходи на частния пазар на наеми (Marr, 2005). 

(За статия за тактиките, които общностните работници са използвали, за да помогнат на семейства с ниски доходи да получат жилище, когато наемодателите са се отнасяли с подозрение към ваучерите по раздел 8)

Аргументативно начало:

Гражданското образование е важно. (Блеър 2003)

(За статия, в която се твърди, че гражданското образование е от съществено значение за функционирането на демокрацията)

Въведенията имат двойна роля: те предоставят на читателите основна информация и имат за цел да привлекат вниманието им. Авторите постигат първата цел, като включват справочни данни, концептуални рамки или исторически контекст. Изборът на стил на въведение зависи от предпочитанията на автора и от структурните изисквания на текста. За да се привлече ефективно вниманието на читателите, се набляга на важността и оригиналността на темата. Например може да се започне с увлекателно встъпително изречение като анекдот, резюме на литературата, провокиращ размисъл въпрос или твърдение, което подчертава важността на темата.



"Изложението на проблема" е важен компонент на въведението. В него накратко се описва изследователската празнина или проблемът, към който е насочено вашето проучване. Добре формулираното изложение на проблема предлага на читателя ясно разбиране за това, което проучването се стреми да разреши, и осигурява рамка за определяне на вашите изследователски цели и въпроси (Creswell & Creswell, 2017). От съществено значение е да се гарантира, че проблемът не е нито твърде широк, нито твърде тесен; двете крайности могат да направят изследването по-малко въздействащо (Ellis & Levy, 2008).

Ето един пример за формулиране на проблем от "Driscoll, D. L. (2011). Свързани, несвързани или несигурни: нагласи на студентите за бъдещия контекст на писане и възприятия за прехвърляне от писане в първи курс към дисциплините. Across the Disciplines, 8(2)." (Вж:

В началото на статията е направен преглед на съответните изследвания, свързани с трансфера на знания по писане, теориите за трансфера и въпросите, свързани с мотивацията и възприеманата стойност на курса. След това статията разглежда метода на изследване и контекста на проучването. Резултатите от проучването са последвани от обсъждане на констатациите. Статията завършва с представяне на стратегии и техники за преподаване, които да улеснят трансфера на знанията по писане както във ФЖК, така и в контекста на дисциплинарното писане. Както ще покаже това изследване, нагласите, които учениците носят със себе си по отношение на писането, оказват влияние върху възприятията им за възможността за пренасяне на знанията по писане; тъй като знаем, че пренасянето на знания е "активен" процес, тези нагласи могат да бъдат в ущърб на способността им да усвояват и ефективно да използват предишни знания по писане в дисциплинарни курсове (Driscoll, 2011, с. 2).

Трудностите на учениците при пренасянето на текстове между дисциплините Доказателства за сложността на пренасянето на текстове във ФЖМК и между дисциплините се съдържат в работата на Herrington (1984), McCarthy (1987), Walvoord и McCarthy (1990), Beaufort (2007), Bergmann и Zepernick (2007) и Wardle (2007). Почти всички изследвания върху трансфера на умения за писане показват, че ако учениците не успеят да разпознаят сходни характеристики в различни контексти и задачи за писане, тогава трансферът на умения за писане най-вероятно ще бъде неуспешен. Въпреки че учениците често са били обучавани на процеси и умения за писане, които биха им помогнали през цялата им образователна кариера, тези изследвания показват, че те често не са в състояние да се възползват от тези знания и вместо това възприемат всяка ситуация като напълно нова и чужда. В своето качествено изследване на писането в два колежански курса по химия Херингтън (1984) установява, че студентите смятат, че задачите за писане и изискваните умения във всеки курс са много различни, въпреки многото прилики, които Херингтън открива между задачите (стр. 331). Херингтън също така открива, че всеки курс представлява уникална учебна ситуация, в която учениците трябва да се научат как да адаптират предварителните си знания, за да бъдат успешни (Driscoll, 2011, с. 2).

Както можете да видите от примера по-горе, след като е очертала основната рамка и е обяснила основните понятия, Дрискол (2011) е създала отделна подзаглавие "Трудности на учениците при трансфера между дисциплините" в уводната си част. В тази статия тя се е опитала да изследва връзките между теориите за нагласите и мотивацията на студентите с теориите за трансфера, за да проучи тяхната връзка. По този начин тя се опитва да изясни това, което е направила, и да адресира празнотата, която е запълнила изследването, като обясни настоящите проблеми на студентите с писмения трансфер според основните изследвания в литературата.

 

Таблицата по-долу показва как да организирате структурата на встъпителния параграф според темите "обща тема", "какво е установено в литературата", "липсващи аспекти или въпроси без отговор", "цел на изследването" и "подход на изследването". Чрез структурирането на информацията по този начин се изясняват целта, констатациите, пропуските и задачите на изследването в по-широкия контекст на изследванията на тормоза, родителството и културните влияния.

В обобщение, когато се формулира проблемът, е важно да се обърне внимание на това колко широка или тясна е областта на въздействие на изследването. Например, информацията и теориите, синтезирани от съществуващата литература, могат да формират рамката на изследването. Изследването може да разкрие сложността на проблема, като това твърдение може да се основава на данни, събрани от други изследвания. Изследването допринася за попълването на тази празнина в литературата, като има за цел да изследва връзката между променливите, обект на изследване.

 



Подчертаването на значимостта на проучването ви позволява да представите убедителна аргументация за значението на вашето изследване. То обяснява как изследването допринася за съществуващата литература, запълва празнина в изследването или решава практически проблем. Този етап дава на читателя информация защо трябва да прочете работата и аспектите, в които работата се отличава от другите. Значението на изследването трябва да се обсъди както на теоретично ниво, допринасяйки за академичния дискурс, така и на практическо ниво, оказвайки влияние върху политиката или реалните приложения (Rossig & Prätsch, 2005; Creswell & Creswell, 2017). Задаването на правилните въпроси е ключът към получаването на научни и последователни отговори. Изключително важно е да подкрепите твърденията си със съществуваща литература, за да изградите доверие и да позиционирате работата си в рамките на по-широкия научен диалог (Hart, 1998).

Добре подготвеното въведение създава предпоставки за убедителна и научно издържана работа. Като формулирате ясно проблема и очертаете значението на вашето изследване, можете да привлечете по-широка аудитория, да предизвикате по-влиятелни дискусии и да дадете ефективен принос в областта на вашите изследвания. Ето един пример за абзац "Значимост на изследването" от "Driscoll, D. L. (2011). Свързани, разединени или несигурни: Студентски нагласи за бъдещите контексти на писане и възприятия за трансфер от писането в първи курс към дисциплините. Across the Disciplines, 8(2)." (Вж:

Трансферът не е проблем само за преподавателите по композиция за първи курс (FYC); дисциплинарните преподаватели зависят от знанията по писане, за да ги трансферират. Всъщност в университетите съществува институционално предположение, че знанията, уменията и техниките, придобити в рамките на FYC, могат да се прехвърлят в други контексти - дисциплинарни, граждански, лични и професионални. Приема се, че FYC осигурява на студентите функционална грамотност в академичната проза; без успешен трансфер дисциплинарните преподаватели могат да бъдат принудени да прекарват време в преподаване на основни стратегии за писане, а не на усъвършенствани дисциплинарни умения за писане или друго съдържание на курса (Driscoll, 2011).

Както може да се види от този пример, Driscoll (2011) обяснява значението на уменията за прехвърляне, като

  • въздействието му върху ученето,
  • значение в FYC,
  • различни аспекти и контексти на прехвърлянето,
  • и какво би било то без успешен трансфер.

Значението на изследването е от решаващо значение за обосноваване на важността на вашите изследователски усилия. В нея се описва как работата ви допринася за съществуващата наука, преодолява празнина в изследванията или решава практически проблем. Като контекстуализирате работата си в рамките на по-широк академичен дискурс и реални приложения, вие давате на читателите убедителни причини да се занимават с вашата работа. Driscoll (2011) дава пример за това, като подчертава централната роля на уменията за писмен трансфер между дисциплините, подчертавайки важната им роля в академичната грамотност и потенциалните последици от неефективния трансфер върху образователните резултати.