Informação
A validade de critério avalia o quão bem uma escala se correlaciona ou prevê um critério externo. Vamos considerar um estudo de caso no contexto da psicologia clínica para ilustrar este conceito.
Estudo de caso: Validação de uma nova escala de avaliação da depressão
Neste caso, os pesquisadores desenvolveram uma nova escala de autorrelato para avaliar a gravidade dos sintomas depressivos em populações clínicas. Para estabelecer a validade de critério, eles devem comparar sua nova escala com uma medida de critério bem estabelecida – geralmente uma entrevista clínica.
Coleta de dados: Um grupo de indivíduos com depressão clínica diagnosticada é recrutado para o estudo. Eles completam a nova escala de autorrelato e uma entrevista clínica conduzida por clínicos treinados.
Validação Simultânea: Os pesquisadores calculam a correlação entre os escores obtidos a partir da escala de autorrelato e da entrevista clínica. Uma alta correlação positiva indica que a nova escala é concorrente à entrevista clínica, fornecendo evidências de validade concorrente.
Validação Preditiva: As pontuações dos participantes na nova escala são acompanhadas ao longo do tempo. Em seguida, os pesquisadores avaliam o grau em que os escores na avaliação inicial predizem resultados clínicos futuros, como a necessidade de intervenções terapêuticas ou mudanças na medicação.
Os métodos de validação concorrente e preditiva ajudam a estabelecer a validade de critério da nova escala de avaliação da depressão, demonstrando sua capacidade de correlacionar e prever os resultados da entrevista clínica.
